EasyStack易捷行云 | 私有云平台,企业云计算产品，新基建云服务厂商

公司新闻
精彩视频
产品新闻
合作伙伴新闻

流量调度利器-EasyStack Proton LB负载均衡，以轻量之姿行稳健之力

政企、金融、能源、医疗等行业的数字化建设，逐步面临混合部署、算力异构、弹性迭代等挑战。作为衔接用户与后端服务的核心流量代理，负载均衡承担着将请求合理分配至不同业务负载实例的关键职责。然而，传统硬件负载均衡因部署成本高、专属硬件依赖、扩展弹性一般，难以适应敏捷轻量的业务需求；而轻量化流量组件又可能存在性能不足、可靠性薄弱、无法兼容多元算力等短板。如何在保障架构轻量高弹性的前提下，兼具高性能承载、高可用保障与多元算力兼容，是企业流量治理须直面的一道关键考验。

从规划到落地-券商软 SDN 混合组网全流程实战与价值复盘

上篇文章我们完整拆解了券商软 SDN 混合组网的建设背景、架构设计思路，解答了业务为什么要升级混合组网、整体方案该如何规划两大核心问题。本篇作为实战落地下篇，聚焦一线落地实操，直面行业最关心的落地可行性问题：这套兼顾传统网络与云化 SDN 的混合架构能否平稳上线、兼容现有业务？下文将完整还原全流程操作实践，逐一演示传统 VLAN 与软 SDN 路由互通配置、网关多活高可用压测验证、IPv6 双栈组网落地能力，最后结合券商真实业务场景，梳理这套混合组网架构落地后可量化、可感知的客户价值与落地收益。

兼顾存量与创新-某券商软SDN混合组网实战解析

当前金融行业普遍基于虚拟化、超融合承载业务，传统二层直通组网依赖物理三层网关；伴随 SpringCloud、Dubbo、RSF 等分布式框架大规模落地，注册中心对底层网络提出特殊适配要求，叠加国内 IPv6 规模化部署政策要求，券商数据中心虽普遍看好软件 SDN，但存量网络平滑演进落地仍存在诸多现实难题。

从 “资源告急” 到 “云上焕新”-EasyStack助力某省运营商打造新一代私有云底座文化大数据平台

文化数字化建设持续推进，文化大数据平台成为文化数据治理、运营创新的核心基础设施。某省运营商承建省级文化大数据项目，原有数据中心存在资源饱和、系统孤岛、老旧设备隐患等多重难题。项目引入EasyStack新一代私有云，融合分布式存储、软 SDN、K8s 容器、云迁移完整产品体系，打造一体化弹性云底座，兼顾文化大数据新建需求与存量业务平稳升级。

转发性能倍数提升，延迟直降近 70%-EasyStack 如何释放网络全部潜能

随着信创云、智算中心、高频金融交易、5G 边缘节点、AI 大模型训练等业务规模化落地，低时延、高吞吐的高性能网络，已经成为企业数字化建设的硬性核心需求。可绝大多数企业都陷入成本困境：斥资采购高端服务器、万兆高速网卡，真实带宽利用率却不足 60%，重金投入的硬件算力长期闲置、性能根本发挥不出来。

省 40% 硬件成本-某地铁线路弱电超融合方案，重新定义智慧城轨运维

某地铁线路弱电超融合项目，是 EasyStack 在智慧城轨领域落地的典型标杆案例。依托 EOS 数字原生引擎打造的车站级超融合云平台，一站式解决轨交多系统孤岛、机房臃肿、运维繁琐、扩容困难等行业共性难题，兼顾高可靠、低成本、易扩展、标准化四大核心价值。

金融国产化算力性能跃迁：EasyStack DPDK 优化虚拟机解决银行网络高时延痛点

在金融行业数字化升级持续推进的背景下，基础设施平台的价值正在从“提供资源”走向“支撑关键业务体验”。对于网络敏感型业务而言，云平台不仅要具备稳定承载能力，更要兼顾低时延、低抖动、可迁移、可扩展与可运营。

升级后 IO 告警炸了？我们追查到了内核源码里藏了多年的 Bug

作为企业级云基础设施服务商，EasyStack 始终深耕底层操作系统内核与存储运维场景，持续为金融、证券等对业务稳定性有极致要求的行业提供可靠底座支撑。近期我们在服务头部证券客户开展 EOS 大版本升级过程中，遇到批量磁盘 IO 告警突增的典型运维难题，团队跨研发、运维、可观测多模块联合溯源，深挖内核底层代码定位长期隐藏的历史缺陷，形成完整可复用的故障复盘经验，现将本次问题完整排查过程、根因分析与标准化解决方案分享如下。

合规之下，技术自由：金融云基础设施建设全解（落地与实战篇）

在上篇内容中，我们结合金融监管要求，梳理了分区分域合规逻辑，针对不同业务场景给出了 “一区一策” 的云化解决方案。方案规划已然清晰，如何将架构落地落地、实现平滑扩容？各项技术的实际表现如何？又有哪些可参考的实战案例？本篇作为落地和实战篇，将从架构演进、性能实测、标杆项目三个维度，详解金融云从设计到落地的完整实践过程。

合规之下，技术自由：金融云基础设施建设全解（政策与方案篇）

金融行业的云基础设施建设，从来不是一道纯粹的技术题，它首先是一道合规题。当我们的架构师和解决方案同事为一家银行、一家券商、一家保险公司设计基础设施平台时，面对的第一张图纸往往不是服务器拓扑或业务系统清单，而常常是分区分域的合规架构图。通过和客户技术专家的长期沟通，我们意识到无论是银行的核心系统、证券的交易中台，还是保险的理赔平台，底层遵循的分区分域逻辑在本质上完全一致。它们仅业务系统的名称不同，外联机构的身份各异，但网络隔离的边界、流量走向的规则、安全防护的层次，均出自同一套监管体系与技术标准。

新闻中心