以下5种情况公司应该选择私有云而不是公有云

Posted on 2018年07月03日

编者按:2016年年初,一则题为“这一天对云计算公司来说绝对是黑暗日”的报道在圈子内一石激起千层浪。文章大致的内容是前日,美股众多云计算相关的股票大跌和由此引发的对云计算前景的担忧或讨论。云优先(cloud first)战略是否继续,主流是公有云、私有云还是混合云,混合云如何规划,哪些应用应该部署在私有云上哪些在公有云上……又被提上热议话题。现在,我们不去讨论国际环境和美元汇率走势,EasyStack市场总监文禹翔从一篇Gartner报告解读,什么情况下公司应该部署应用在私有云上而不是公有云。


以亚马逊AWS为代表的一派宣扬的“公有云才是未来,私有云必将走向灭亡”的口号让多少人热血沸腾和记忆深刻。那么有多少用户在规划使用公有云呢?让我们来看一个有意义的Gartner调查:到2018年,你的企业有多少云上服务能力(Cloud Service Aggregate Capacity)会部署在私有云上、多少在公有云上?结果四成的人选择了八二的比例,即80%在私有云,20%在公有云。综合所有受访者来看,两者比例为64%对36%.私有云占主优势。


1212


Gartner报告看5种情况下企业应该采用私有云而非公有云


1 对应用高性能和高SLA要求的时候用私有云


一些对速度和性能要求很高的应用需要部署在本地的私有云。这些关键应用关系企业的业务和利润,它们需要物理系统而不是和其他企业共享的虚拟资源,举个例子比如交易系统,不仅在应用层面高度定制化,在基础架构层面也是这样的。还有一类应用对SLA的要求极高,甚至接近100%的可靠性,这对公有云来说都是不合适的。相反,一些以性价比和敏捷性为主的系统比如研发系统、测试系统倒是合适公有云的。


2 在对监管、法规遵从或者对控制要求严格的应用,部署在私有云上


常见的另一种情况是哪些用于处理个人验证信息(personally identifiable information (PII) )的应用,从监管或者法规遵角度考虑,会部署在私有云上。因为多数公有云服务提供商并不保证为监管当局提供实物证物。而部署在企业内部的私有云上,企业则可以完全满足监管的要求和控制结果,不也不会有厂商数据主权的纠纷,不用担心公有云或者托管服务提供商迁移你的数据到不同的物理机器上,毋庸担心无法一一追踪。


由此引申出的透明性的问题。公有云服务提供商或者托管云服务提供商应该对其用户公开其对用户数据使用或者迁移的记录,完整的追踪相关硬件的去向,但是其可靠程度相比企业内部私有云还是会受到质疑。这也是为什么许多大型企业和国家机关不会把最核心最机密的数据是放在外部公有云或托管云环境的原因。


3 如果IT就是你的业务,用私有云吧


如果一个企业的IT投入占其收入的6-10%,甚至超过10%,那么IT对其就至关重要了。这些公司里IT部门通常不会是一个孤立的部门,而是和其他很多部门有协调和沟通。这就是判断的数字性的门槛。


这些企业本身规模庞大,代表的比如电信运营商或者银行。他们的业务也都依赖在IT上。这些企业在规划双模IT组织的时候,其模态2(参考笔者的另一片文章《Gartner给CIO的建议:没有双模(Bimodal)光混合架构(Hybrid)是不行的》)一直基于内部私有云开发。尤其很多大型企业IT核心竞争力之一来自其知识产权,其基于私有云的产品和开发管理的知识产权。使用公有云可能导致这些知识产权被窃取是他们的担忧。


但这个原则也有例外,比如Netflix,Zynga和其他一些SaaS类型的公司,IT是重要部门但是其大幅度依赖公有云。但这类公司普遍都是年轻的高科技公司,他们从初创时候就使用公有云,并且规划双模IT组织架构时候模态2(参考笔者的另一片文章《Gartner给CIO的建议:没有双模(Bimodal)光混合架构(Hybrid)是不行的》)一直在基于公有云做创新和面向云原生应用的开发。


4 当私有云比公有云更便宜的时候使用私有云


公有云不是在所有情况下都总体成本更低。使用的量和使用的时间是导致价格不同的原因。举个生活中的例子很容易理解,如果你偶尔外出,那么租车或者使用公共交通是不错的选择,而如果你每天都频繁的用车或者路线比较特殊,那么您真的需要自己买一辆汽车了。


关于有没有一个数量的分水岭,笔者听说的一些企业反馈的结果是,如果一个企业拥有超过800个计算节点,那么不用犹豫了私有云一定比公有云更便宜。


还有一个要考虑的因素是公司的财务和记账。如果拥有企业内部的数据中心和采购了设备,这些都将计入资本支出(Capex),而使用公有云,这些支出则会变为运营支出(Opex)。计入前者是有利于财务报表更好的展示。这也是为什么很多企业建设私有云的另一个原因。


Gartner援引一位金融行业用户的话说:使用公有云一段时间后,开始重新架构和采用OpenStack等开源架构后,计算的成本比之前用公有云下降了50%之多。


5 如果模态1的应用要求较高的敏捷性和频繁的发布,使用私有云


通常模态1(参考笔者的另一片文章《Gartner给CIO的建议:没有双模(Bimodal)光混合架构(Hybrid)是不行的》)当前的应用多是关键应用,对可靠性要求非常高。然而当模态1需要频繁部署新应用或者为已有应用打补丁的时候,敏捷性就变得至关重要。私有云可以带来这样的敏捷性。尽管如此,还是建议,最最关键的应用,总最一开始规划时候就不用放在云环境上。


参考:Gartner 2015年 12月8号改版的 “When IT Leaders Should Select Private Over Public Cloud Services”


http://www.gartner.com/document/3132018?ref=solrAll&refval=162536571&qid=bd3f9411d3984d3575ecfd2ffc71e84a


作者简介:


文禹翔,2015年7月加入易捷思达(EasyStack)任职市场总监,全面负责市场营销工作;此前分别担任瞻博网络(Juniper Networks)市场营销经理和惠普(HP)高级解决方案顾问,负责金融、电信、政府行业商务拓展、市场情报、营销活动策划执行以及合作伙伴培训认证,专注数据中心和云计算解决方案领域十年。


Posted in 产品技术